Template Errors: PAGE_CONTAINER

  1. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 429:
    428: $uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
    429: $uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigationHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-bottom'));
    430: $__compilerVar524 .= '
    
  2. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 429:
    428: $uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
    429: $uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigationHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-bottom'));
    430: $__compilerVar524 .= '
    
  3. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 434:
    433: $uix_tabLinksHeight_outer = '';
    434: $uix_tabLinksHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-top-width'));
    435: $__compilerVar524 .= '
    
  4. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 434:
    433: $uix_tabLinksHeight_outer = '';
    434: $uix_tabLinksHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-top-width'));
    435: $__compilerVar524 .= '
    
  5. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 438:
    437: $uix_tabLinksHeightSticky_outer = '';
    438: $uix_tabLinksHeightSticky_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeightSticky') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.border-top-width'));
    439: $__compilerVar524 .= '
    
  6. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 443:
    442: $userBar_headerTabHeight_outer = '';
    443: $userBar_headerTabHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-bottom'));
    444: $__compilerVar524 .= '
    
  7. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 443:
    442: $userBar_headerTabHeight_outer = '';
    443: $userBar_headerTabHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-bottom'));
    444: $__compilerVar524 .= '
    
  8. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 447:
    446: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
    447: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-bottom'));
    448: $__compilerVar524 .= '
    
  9. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 447:
    446: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
    447: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-bottom'));
    448: $__compilerVar524 .= '
    
  10. htmlspecialchars() expects parameter 1 to be string, array given in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 21108:
    21107: {
    21108: $__compilerVar1031 .= '<li><a href="' . htmlspecialchars($xenOptions['privacyPolicyUrl'], ENT_QUOTES, 'UTF-8') . '">' . 'Privacy Policy' . '</a></li>';
    21109: }
    

thực tế bất công với Romance de Amor

Thảo luận trong 'Giải đáp - thảo luận về Guitar cổ điển' bắt đầu bởi akhandamandala, 17 Tháng ba 2009.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Angelmorph

    Guitarist nửa mùa
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    24 Tháng năm 2008
    Bài viết:
    677
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Web:
    Ôi dào! Bây giờ cứ cho lần lượt 2 ông đánh guitar cho 1 người ko biết j về guitar nghe , 1 ông Romance, ông kia Nhà thờ chẳng hạn, khỏi cần chờ đánh xong cũng biết là người nghe kia thích Romance, còn cái ông oánh Nhà thờ kiểu gì cũng bị chê là:" Đánh kỹ thuật rất cao đấy, nhưng tôi nghe chả hiểu gì cả, ông đánh bài nào quen quen 1 tí được ko?" =}}
     
  2. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    tôi xin nhấn mạnh ra là có 2 dạng phức tạp: 1. diễn tấu phức tạp, 2. hòa âm phức tạp.Rõ ràng các bài dành cho violon thì hòa âm khá đơn giản (xét về quy mô) vì chỉ tính đường đi cho 1 bè. Nhưng hòa âm cho piano thì công việc phức tạp hơn nhiều (vì thường phải tính đường đi cho 4 bè hoặc nhiều hơn), nghĩa là công việc nôm na là phải làm nhiều hơn. Ngay cả việc ghi nhớ bản nhạc cũng phải mất công hơn nhiều nếu bản nhạc đấy có nhiều bè.còn về mức độ phức tạp trong diễn tấu thì còn tùy thuộc và nhiều vấn đề: thế tay phức tạp, diễn đạt hình ảnh âm nhạc, xử lí câu nhạc, số bè phải thể hiện.còn nói hòa âm của romance hơn asturias thì tôi ko có kết luận, tuy nhiên tôi khẳng định rằng romance de amor chẳng hề kém cạnh những đại tác phẩm khác về khía cạnh hòa âm.Đã từ lâu tôi cố đi tìm hiểu tại sao 1 tác phẩm diễn tấu "đơn giản" (nghĩa là dễ chơi) như romance lại có thể làm lay động lòng người đến thế, đến giờ thì câu trả lời là hòa âm của bài romance de amor.
     
  3. s561129

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    920
    Đã được thích:
    10
    Điểm thành tích:
    28
    phải công nhận là nhờ có những bài đơn giản, dễ nghe như romance mà nhiều người chúng ta đã tìm đến với guitar. Lúc nhỏ nghe ba chơi bài này cứ gọi là bê xa mê, và lớn lên ta đã tìm đến guitar. Còn mấy bài như Nhà thờ hay Giấc mộng vườn hoa chẳng hạn, nói thật lúc đầu nghe ko đỡ nổi, nhưng càng nghe về sau càng thấm, càng thấy hay :))
     
  4. super_vịt

    Đồ rê mi fa sol ...
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    1 Tháng mười 2008
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Web:
    + Violin chơi trên 2 dây cùng lúc cũng được
    + Bản Romance này có ít hơn 4 bè
    + Tại sao piano lại là 4 bè hoặc nhiều hơn. Lấy thí dụ: phần mở đầu trong Piano Sonata in B minor của F.Liszt chỉ có 2 bè.+ Theo bạn thế nào là ?
     
  5. s561129

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    920
    Đã được thích:
    10
    Điểm thành tích:
    28
    đồng ý với bạn super_vịt, theo mình nghĩ thì bản này chỉ có 2 bè thôi, mỗi bè khi cộng lại thì vẫn thỏa mãn trường độ của ô nhịp. Như bài romance này là nhịp 3 4, xét trong 1 ô nhịp thì bè dưới là 1 nốt trắng có chấm, bè trên là 3 liên ba (trường độ mỗi bè là 3 nốt đen). Còn nếu như chỉ vì romance rải trên 4 dây mà kêu nó là 4 bè thì chỉ cần ngồi rải 1 hợp âm bất kỳ p i m a m i là ta đã có 6 bè rồi:)):))
     
  6. lam0nline

    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười hai 2006
    Bài viết:
    841
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Có lẽ chúng ta ở đây toàn là nghiệp dư nên những định nghĩa cơ bản như bè nó ko được hiểu hết nghĩaTheo mình, 1 bài có thể có nhiều bè . Ví dụ như khi người nghệ sĩ song ca hay tam ca, các bè được nổi bật lên . Phần nhạc nền chỉ được coi như là 1 bè . Ở đây rải dây 2 và 3 là hành động lặp lại liên tục, mình nghĩ nó chỉ đáng được coi là 1 bè :))
     
  7. lethbinh

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2007
    Bài viết:
    154
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Web:
    Mình rất đồng ý với bạn chủ topic này, romance là một bản nhạc có giai điều rất hay và hoà âm trên guitar rất phù hợp nên hoà âm dễ chơi mà vẫn đầy đặn. Tuy nhiên về mặt kỹ thuật thì bản này không phải là dễ, đoạn đầu thế tay trái khá dễ nhưng để chơi hay thì phải có kỹ thuật tay phải khá tốt (mình thích chơi ép ngón p và a, ngón i và m thì móc hoặc ép tất cả các ngón). Đoạn 2 thì phải nói thế tay trái là khó ngay cả với người có trình độ khá chứ không dễ chút nào, nhất là khi bài này yêu cầu đoạn 2 cũng phải chơi được mượt mà như đoạn 1.Nếu ai chê bản romance là dễ thì thử thu âm và post lên xem đánh đã đạt chưa nào?
     
  8. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    trong chương trình trung cấp ở nhạc viện thì mãi đến năm 3 mới rớ tới romance đấy. Do vậy romance ko phải là bài tầm thường như 1 số người đánh giá.Xin lỗi tôi đã nhầm hòa âm của nhạc cụ với thanh nhạc. Romance de Amor chỉ có 3 bè (1 bè giai điệu, 1 bè trầm, và 1 bè trung).
     
  9. hero_hut

    Đồ rê mi fa sol ...
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    17 Tháng sáu 2005
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    1
    ai biểu Romance là tầm thường, chởi chuẩn và có hồn được bản Romance không phải là điều đơn giảnNhớ hồi lớp 9, lọ mọ mãi mới kiếm được bản romance củ kỹ về chơi, phải nói thời đó mới chơi được đoạn đầu mà thấy sướng run lên (giờ ra trường đi làm rồi vẫn thỉnh thoảng ôm đàn chơi romance :)))
     
  10. lam0nline

    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười hai 2006
    Bài viết:
    841
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Romance có khá nhiều biến thể, mọi người có thík các biến thể đó ko? Riêng mình mình vẫn chỉ thích nghe phiên bản gốc đơn giản và đẹp nhất:x
     
  11. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    tôi thích bản gốc và có chút biến tấu với tremolo (như kiểu của wang yameng). Có thể nói romance de amor là bản có nhiều biến tấu nhất.
     
  12. lethbinh

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    25 Tháng mười 2007
    Bài viết:
    154
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Web:
    Thích biến tấu nào chắc phụ thuộc vào gu của từng người, tớ thì thích bản gốc nhất chứ ko thích tremolo.
     
  13. thieubinh

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    21 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    195
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    Giới tính:
    Nam
    Cái này mới sưu tầm được %%-.[​IMG]------------+ Bà thấy nãy giờ tôi đàn có hay không? -- Tất nhiên. Mấy chục năm nay, kể từ lúc ông lừa tôi, ông chỉ có một bài Romance duy nhất mà. + Nhưng bà thấy hay thực sự chứ? -- Còn phải hỏi. Ông không thấy nãy giờ tôi đang ngủ sao?
     
  14. Liz' Joker

    Đồ rê mi fa sol ...
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười hai 2008
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Romance đoạn sau mới là đẳng cấp ,,,thường thì mói người chỉ đánh được đoạn đầu chơ mấy ,,,rất ít người đánh đựoc hết toàn bài :) ,, Romance--...Cái tên nói lên tất cả%%-;)
     
  15. Angelmorph

    Guitarist nửa mùa
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    24 Tháng năm 2008
    Bài viết:
    677
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Web:
    [quote name='Liz' Joker']Romance đoạn sau mới là đẳng cấp ,,,thường thì mói người chỉ đánh được đoạn đầu chơ mấy ,,,rất ít người đánh đựoc hết toàn bài :) ,, Romance--...Cái tên nói lên tất cả%%-;)[/quote]Nhầm to đấy bạn ạ:D Nhiều người đánh được hoàn chỉnh cả bài Romance lắm, nhiều ko thể tả nổi :|
     
  16. vithuymylove

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    17 Tháng hai 2008
    Bài viết:
    144
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Tớ học hơn một năm rồi, chơi bản này vẫn vấp. Phải công nhận giai điệu bản nhạc đẹp, hay. Hòa âm của bản nhạc đơn giản, nhưng đơn giản mà hay mới đáng gọi thiên tài chứ!
     
  17. cachua1507

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    15 Tháng một 2009
    Bài viết:
    411
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Bất công cái gì, nếu có chỉ là trong giới chơi guitar, thật ra khối thằng chỉ cần 1 bài romance là cưa được gái rồi. Trong khi chơi cả đống bài kĩ thuật khó chắc gì đã làm được, romance vẫn được người nghe đánh giá rất cao đấy chứ %%-
     
  18. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    thì chỉ có bọn guitar rởm đời, sĩ diện hão mới vớ va vớ vẩn chê romance.sao bọn nó cứ hay dè bỉu :"rô măng mà đánh cái gì".
     
  19. levankd

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    22 Tháng một 2008
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    ko bao h chán %%-
     
  20. s561129

    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    920
    Đã được thích:
    10
    Điểm thành tích:
    28
    1 phong cách chơi khá lạ, tuy nhiên mình ko thích kiểu chơi đều đều vô cảm như vậy, mất hẳn sự ngân nga trong giai điệu của romance, nhìn chung romance ko nên chơi quá nhanh. John williams chơi bản này khá chậm (tiếc là ko phải solo)06-traditional_-_romance_192_lame_cbr.mp3
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này