Template Errors: PAGE_CONTAINER

  1. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 429: 
    428: $uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
429: $uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigationHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-bottom'));
430: $__compilerVar524 .= '
  2. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 429: 
    428: $uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
429: $uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigationHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedNavigation_style.padding-bottom'));
430: $__compilerVar524 .= '
  3. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 434: 
    433: $uix_tabLinksHeight_outer = '';
434: $uix_tabLinksHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-top-width'));
435: $__compilerVar524 .= '
  4. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 434: 
    433: $uix_tabLinksHeight_outer = '';
434: $uix_tabLinksHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinks_style.border-top-width'));
435: $__compilerVar524 .= '
  5. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 438: 
    437: $uix_tabLinksHeightSticky_outer = '';
438: $uix_tabLinksHeightSticky_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksHeightSticky') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.padding-bottom') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_tabLinksSticky_style.border-top-width'));
439: $__compilerVar524 .= '
  6. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 443: 
    442: $userBar_headerTabHeight_outer = '';
443: $userBar_headerTabHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-bottom'));
444: $__compilerVar524 .= '
  7. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 443: 
    442: $userBar_headerTabHeight_outer = '';
443: $userBar_headerTabHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_userBar_style.padding-bottom'));
444: $__compilerVar524 .= '
  8. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 447: 
    446: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
447: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-bottom'));
448: $__compilerVar524 .= '
  9. A non-numeric value encountered in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 447: 
    446: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer = '';
447: $userBar_uix_fixedNavigationHeight_outer .= (XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBarHeight') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-top-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.border-bottom-width') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-top') + XenForo_Template_Helper_Core::styleProperty('uix_fixedUserBar_style.padding-bottom'));
448: $__compilerVar524 .= '
  10. htmlspecialchars() expects parameter 1 to be string, array given in /var/www/vg12/library/XenForo/Template/Abstract.php(279) : eval()'d code, line 21108: 
    21107: {
21108: $__compilerVar1031 .= '<li><a href="' . htmlspecialchars($xenOptions['privacyPolicyUrl'], ENT_QUOTES, 'UTF-8') . '">' . 'Privacy Policy' . '</a></li>';
21109: }

thực tế bất công với Romance de Amor

Thảo luận trong 'Giải đáp - thảo luận về Guitar cổ điển' bắt đầu bởi akhandamandala, 17 Tháng ba 2009.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
Search this thread only
Tìm nâng cao
Trang 1 của 8 trang
  1. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #1 akhandamandala, 17 Tháng ba 2009
    có thể nói romance de amor là bản nhạc được soạn chỉ để dành cho guitar. Nếu chỉ đơn thuần nhìn vào bản nhạc thì ta thấy bản này ko là bản nhạc dễ dàng đơn giản. Đứng khía cạnh hòa âm thì tác phẩm này là đạt chuẩn mực hòa âm đầy, bản thân giai điệu rất mượt mà ngọt ngào.Tuy nhiên khi thể hiện trên guitar thì bản nhạc này lại vô cùng hòa hợp, điều này làm cho nó rất dễ diễn tấu trên đàn guitar. Bất kì guitarist nào đều phải ít nhất 1 lần trong đời chơi qua bản này. Hệ lụy là dần dần bản nhạc này được xem là 1 bản nhạc tầm thường và dành cho các novice vì quá nhiều người biết diễn tấu nó (như diễn đàn viet guitar để subtitle "mới tập romance" để chỉ những tay mơ mới tập tành chơi guitar :)) )Các guitarist quên đi 1 điều sự diễn tấu đơn giản này phát sinh ko phải do bản nhạc này đơn điệu nghèo nàn mà là do nó quá thích ứng với guitar. Ví dụ như đoạn đầu, tay trái chỉ cần bấm nốt B ở ô số 7 trên cần đàn để thể hiện bè soprano (bè giai điệu), trong khi 3 bè còn lại đều là dây buông. Nếu các bạn có chút kinh nghiệm về guitar thì các bạn sẽ nhận ra rằng cực hiếm các bản nhạc cho guitar mà có 4 bè do tính chất phức tạp trong diễn tấu các bè. Tuy nhiên romance de amor có 4 bè nhưng diễn tấu hết sức nhẹ nhàng. Điều này cho thấy sự hòa hợp tuyệt vời của romance de amor với guitar.Hãy bỏ quan điểm romance de amor là 1 bài tầm thường đi. Mà hãy thay nó bằng 1 sự trân trọng cho sự hòa hợp đáng kinh ngạc của nó với guitar. Hãy cảm nhận bằng chính con tim, đừng chen vào đấy những sĩ diện rởm đời.
     
  2. tuandl_cgm

    tuandl_cgm
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    8 Tháng tám 2008
    Bài viết:
    383
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #2 tuandl_cgm, 17 Tháng ba 2009
    oh! đúng đấy .
     
  3. s561129

    s561129
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    920
    Đã được thích:
    10
    Điểm thành tích:
    28
    #3 s561129, 17 Tháng ba 2009
    ơ, mình tưởng bài này chỉ có 2 bè thôi chứ :)), 1 bè trầm và bè trên gồm các liên ba (trong các liên ba có các nốt giai điệu)ko riêng gì bài này mà khi chơi bất cứ tác phẩm nào cũng phải vươn tới cái hay cái đẹp của nó. Còn về kỹ thuật thì romance cũng ko phải quá dễ nhất là mấy đoạn chuyển thế ở đoạn 2, nhưng nếu so với các bài "trâu bò" khác thì nói nó dễ là tất nhiên. Đó là quan điểm "tác phẩm dưới góc nhìn cao thủ" của các pro trên Vg này, bạn phải thông cảm cho các anh ý :( Cá nhân mình thì thấy bài này rất hay, giai điệu ngân nga da diết dù mình chơi chưa được nuột lắm ở đoạn 2:"> Và mình cũng cực ghét những người chơi bài này tạm gọi là đủ nốt mà cứ khinh khỉnh mỗi khi thấy người khác đánh romance (bản thân mình đã gặp người như vậy rồi):(
     
  4. lam0nline

    lam0nline
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười hai 2006
    Bài viết:
    841
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    #4 lam0nline, 17 Tháng ba 2009
    :)) . Mình chưa bao h coi khinh những người chơi romance cũng như natalia . Liệu romance có đáng khinh hay những kẻ chê romance mới là người đáng khinh :(
     
  5. littletigervn

    littletigervn
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng năm 2007
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    1
    Điểm thành tích:
    18
    #5 littletigervn, 17 Tháng ba 2009
    em chỉ mới biét chơi natalia với romance, hihi. Giai điệu tuyệt vời. \:))/
     
  6. supervinh90

    supervinh90
    Mod
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười 2008
    Bài viết:
    1,109
    Đã được thích:
    6
    Điểm thành tích:
    48
    Giới tính:
    Nam
    #6 supervinh90, 17 Tháng ba 2009
    Bài nào cũng có những cái khó riêng của nó.Ngay cả những bài dễ về kỹ thuật nhưng để chơi thật hay cũng đòi hỏi nhiều thời gian và công sức.Chưa bao giờ khi tập xong một bản nhạc mình lại tự coi là được rồi và sau đó không quan tâm đến nó nữa.Nếu có tư tưởng đó thì chỉ chơi được tạm gọi là đủ nốt thôi chứ còn không thể trình tấu hay được.Theo mình thà chơi một bản nhạc dễ mà hay còn hơn là chơi một bản khó mà dở.Dù vậy bản romance theo mình cũng không phải quá dễ,nhất là để chơi cho hay thì chơi cả đời khéo vẫn chưa biết thế nào là được.Có vẻ như nhiều người coi khinh bản romance là do kỹ thuật của nó dễ hơn so với nhiều bản khác cũng như là do bản này quá phổ biến,ai cũng nghe,cũng chơi được.Đúng là một quan niệm sai lầm!Theo mình thì nên đánh giá một bản nhạc cao hay thấp dựa vào chất lượng của nó(hay hoặc không hay) thay vì dựa vào kỹ thuật khó hay là dễ.
     
  7. St4y4liv3

    St4y4liv3
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng ba 2009
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #7 St4y4liv3, 17 Tháng ba 2009
    Các pác nói thế em tủi thân > Em đang tập đánh dây buông thui nè .Lúc nào đánh dc bài Romance chắc cười ra nước mắt .....
     
  8. Angelmorph

    Angelmorph
    Guitarist nửa mùa
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    24 Tháng năm 2008
    Bài viết:
    677
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Web:
    #8 Angelmorph, 17 Tháng ba 2009
    Nói chung chả riêng gì Romance mà bất cứ bản nhạc nào muốn chơi cho có hồn thì cũng phải đầu tư ko ít thời gian và công sức tập luyện, cảm nhận đến tận cùng tác phẩm:|Còn đúng là xét về mặt kĩ thuật thuần tuý thì Romance là bản nhạc dễ tập, dễ chơi,ở phương diện giai điệu, lại đẹp--->dễ thành phổ biến, đại chúng, mà cái gì là đại chúng thì thường ko được đánh giá đúng cho lắm giá trị của nó:))
     
  9. Extraroman

    Extraroman
    :))
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    26 Tháng mười 2005
    Bài viết:
    1,330
    Đã được thích:
    2
    Điểm thành tích:
    38
    Giới tính:
    Nam
    #9 Extraroman, 17 Tháng ba 2009
    Theo em thì nếu không có romance thì khối người chả cầm đến cây đàn ghita để tập đâu, đúng không các bác :))
     
  10. vcl.vn

    vcl.vn
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    29 Tháng mười một 2008
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #10 vcl.vn, 17 Tháng ba 2009
    bài romance này hồi đầu mình đánh bằng mỗi dây Mí...do ko có ai chỉ bảo nên cứ tưởng thế là ngon... đến hài
     
  11. jimmii_love

    jimmii_love
    VG-Chord Project
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    3 Tháng tám 2007
    Bài viết:
    1,773
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    18
    Web:
    #11 jimmii_love, 18 Tháng ba 2009
    Riêng mình thì chưa từng coi thường Romance mà cũng cảm thấy nó thật tuyệt vời, chỉ có điều mình chơi quá nhiều lần nên bây giờ ít đánh thôi. Natalia cũng tương tự, từ những cách đánh đơn giản mà đem lại những giai điệu tuyệt vời như vậy, quả là hiếm có :))
     
  12. thắnglv

    thắnglv
    Fan hâm mộ của DINO - Hoàng tử VG
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    14 Tháng mười một 2005
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    Web:
    #12 thắnglv, 18 Tháng ba 2009
    Hic, tớ đã chơi đc Rô măng bao giờ đâu. Khéo phải set lại title là chưa oánh đc rô măng ý chứ!
     
  13. stevekhoi

    stevekhoi
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    31 Tháng bảy 2008
    Bài viết:
    159
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    #13 stevekhoi, 18 Tháng ba 2009
    Không biết các bro nghĩ sao, riêng em thì không cần biết đó là bài nào, guitarist nào có thể truyềng đạt cảm xúc của mình vào tác phẩm và đến được tác giả là thành công. Mình đã nghe rất nhiều guitarist thể hiện bài này, quả thật mỗi người thể hiện 1 bài romance "khác nhau". Chỉ có 1 điểm chung là nó càng làm mình thêm say mê guitar cổ điển. Thân.:))
     
  14. akhandamandala

    akhandamandala Thread Starter
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    9 Tháng mười một 2007
    Bài viết:
    829
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #14 akhandamandala, 18 Tháng ba 2009
    nói thật thế này, romance là 1 bản nhạc mang lại lợi thế đầu tư to lớn cho guitarist cổ điển. các bác bỏ ra tầm 3 tháng là có thể đánh mượt mà đoạn 1 (thú thật em bắt đầu tập guitar classic là vì bài này đấy). Lúc này các bác có thể diễn tấu bản này và làm động lòng khối người đấy.Trong khi để chơi cho ra hồn 1 bản nhạc của violon thì tối thiểu các bác cũng phải tốn cả năm, còn để hớp hồn người khác thì hơi căng đấy.khi đưa score của bản romance ra cho các bác piano thì khối bác piano phải méo mặt đấy.Em phải dành lời ca ngợi đặc biệt đến tác giả đã soạn ra bài romance này, 1 bản nhạc tuyệt đẹp và rất phức tạp về mặt hòa âm, nhưng lại diễn tấu hết sức nhẹ nhàng trên guitar. Xin nhấn mạnh là ngay cả bài khó như asturias mà cũng chỉ có 3 bè, trong khi romance có 4 bè, điều này cho thấy mức độ hòa âm của romance dữ dội thế nào.
     
  15. ttkh_40

    ttkh_40
    Đủ trình cưa gái
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    18 Tháng bảy 2007
    Bài viết:
    1,434
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    16
    #15 ttkh_40, 18 Tháng ba 2009
    Hờ hờ. Romance hay Natalia thì nhiều ng chơi rồi, nhưng chơi hay thì lại ít.Có thể 1 số ng giỏi "ko thèm" chơi vì họ ko chơi hay đc.
     
  16. levankd

    levankd
    Mới tập romance
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    22 Tháng một 2008
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    #16 levankd, 18 Tháng ba 2009
    mấy bài này thuộc thì dễ..đánh hay thì khó thật
     
  17. super_vịt

    super_vịt
    Đồ rê mi fa sol ...
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    1 Tháng mười 2008
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    0
    Web:
    #17 super_vịt, 18 Tháng ba 2009
    + Romance đánh rải trên 4 dây gọi là 4 bè ? Không hiểu lắm. Nếu thế thì có vẻ nhầm.+ Cứ cho romance có 4 bè, asturias có 3 bè như bạn nói, vậy chắc gì mức độ hòa âm của romance hơn asturias. Khẳng định là không. Paganini có Biến tấu trên dây Sol cho violin, trên một dây duy nhất, ai dám khẳng định nó đơn giản ?
     
  18. supervinh90

    supervinh90
    Mod
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười 2008
    Bài viết:
    1,109
    Đã được thích:
    6
    Điểm thành tích:
    48
    Giới tính:
    Nam
    #18 supervinh90, 18 Tháng ba 2009
    Mình bỏ ra đúng hai tuần là đánh mượt được cả bài rồi :)))Cái chính là độ truyền cảm thôi,to nhỏ nhanh chậm chẳng hạn :(
     
  19. yew

    yew
    Lui về Lệ Chi Viên dưỡng già rồi!
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    19 Tháng một 2006
    Bài viết:
    3,360
    Đã được thích:
    2
    Điểm thành tích:
    38
    Giới tính:
    Nam
    Nơi ở:
    Ha Noi
    Web:
    #19 yew, 18 Tháng ba 2009
    Có lần mình chơi thử 1 đoạn romance con bạn mình ồ lên: ông chơi bài .... Enchanteur tiếp đi :))^Thú thật là chưa bao giờ học bài bản nhưng mình cũng được "sờ" vào đàn gần chục năm rồi.Romance là bài thắp lên tình yêu và quyết tâm tập chơi trong mình trong những ngày mới tiếp xúc guitar,cho đến bây giờ thì mình vẫn coi nó là tác phẩm lớn mà tập mãi vẫn chứa thấm hết được,chưa bàn về kĩ thuật nhưng đúng là hiệu quả của tác phẩm thì tuyệt vời! \:(/
     
  20. supervinh90

    supervinh90
    Mod
    Expand Collapse

    Tham gia ngày:
    10 Tháng mười 2008
    Bài viết:
    1,109
    Đã được thích:
    6
    Điểm thành tích:
    48
    Giới tính:
    Nam
    #20 supervinh90, 18 Tháng ba 2009
    Đồng ý nhất câu này :"> Lúc nào đi cưa thì bài nè thuộc dạng ko thể thiếu rồi :(
     
Trang 1 của 8 trang
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này